<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>経済学101 - Latest Comments</title><link>http://econ101jp.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://econ101jp.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 11:40:20 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: どうして政府が医療保険を提供するか</title><link>http://econ101.jp/688#comment-373620275</link><description>&lt;p&gt;逆選択を回避する民営化の方法について考えて見ました。&lt;br&gt;&lt;a href="http://bobby.hkisl.net/mutteraway/?p=4220" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://bobby.hkisl.net/mutteraway/?p=4220"&gt;http://bobby.hkisl.net/mutt...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bobby Ishimizu</dc:creator><pubDate>Sun, 27 Nov 2011 11:40:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: どうして政府が医療保険を提供するか</title><link>http://econ101.jp/688#comment-365182308</link><description>&lt;p&gt;自動車保険ではゴールドの有無なんかでわかりますけど、ゴールド優遇を全面に押し出すってのは、業界全体ではかなりたちの悪い代物ですよね。&lt;br&gt;基本的にゴールド免許保有者から事故多発者への保険金を徴収している構図なのに、そこからゴールドだけ引き抜いていっちゃうわけですから。&lt;br&gt;これが続くと非ゴールドの保険料がとんでもなく高額になってしまいかねない。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Masato Izutani</dc:creator><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 18:54:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360985543</link><description>&lt;p&gt;途中で撤退できるなら、誰かが途中で撤退するような落としどころにはならないので、観察されることは少なそうですね。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Nov 2011 06:56:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360929183</link><description>&lt;p&gt;&amp;gt;ＴＰＰのような多国間交渉で途中から撤退した国の例はないそうです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ありますよ。&lt;br&gt;韓国ASEANのFTA交渉でのタイとか。&lt;br&gt;京都議定書の米国とか。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">前田</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Nov 2011 03:25:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360790461</link><description>&lt;p&gt;ＴＰＰのような多国間交渉で途中から撤退した国の例はないそうです。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ＴＰＰ交渉は、短い交渉期間で全品目の関税撤廃を行う合意を目指していることから、交渉に参加する場合はあらかじめ例外なく自由化を行う意思&lt;br&gt;を示す必要があり、重要品目の除外・例外を条件としながら交渉に参加することはできない。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;そこまで意思表示しておいて途中で撤退なんてしたら国際的な信頼を失うことになるでしょう。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">shirokabuto</dc:creator><pubDate>Fri, 11 Nov 2011 00:13:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360677407</link><description>&lt;p&gt;TPPって条約でしょ。条約は、１国でも拒否すれば成立しないし、何の世界常識か知りませんが、離脱したい国は離脱可能です。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">田中正彦</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 23:06:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360649152</link><description>&lt;p&gt;論証になっていないということを指摘したまでで、私がTPPに積極的に賛成しているというわけではありません。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反対の立場を取るにしても、おかしな議論をする人はそれはそれで注意することが必要かと思います。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 22:49:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360647247</link><description>&lt;p&gt;世界常識的には国内での法整備が要請されるだけで、国会で通らなければそれまでかと思います。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 22:47:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360646303</link><description>&lt;p&gt;少なくとも藤井聡さんはそうではないようです。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 22:47:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360622735</link><description>&lt;p&gt;TPPって年間で2700億円程度の効果しか無いのにＩＳＤ条項のせいで割にあわねーだろってのが反対派の主流な意見だと思ってたんだけど違うの？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">七篠那由多</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 22:32:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360515773</link><description>&lt;p&gt;「途中で辞める・拒否することは可能なわけでマイナスになると考えるのは難しい」とおっしゃってますが一度交渉に参加してしまえば世界常識的に離脱は不可能です。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">shirokabuto</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 21:09:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 残念なTPP反対論</title><link>http://econ101.jp/680#comment-360507413</link><description>&lt;p&gt;う～ん。根本的にただの言い訳にしか聞こえない。この方の言葉を借りれば「論証は既に破綻している」の一言に尽きる。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">labspaniel</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Nov 2011 20:47:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 成熟した消費者って何？</title><link>http://econ101.jp/635#comment-353490581</link><description>&lt;p&gt;おっしゃるとおりで、本当にまわりの人のことを考えれば、どうして国という単位になるのかという点についての説明がありませんね。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;しかし、一般大衆の心をつかむのは過激な議論なので問題解決は難しいですね…。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2011 06:25:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 成熟した消費者って何？</title><link>http://econ101.jp/635#comment-352200663</link><description>&lt;p&gt;&lt;br&gt;どうも、経済学的なことを語ると、冷たい人間だとか、グローバル資本主義者とかいうレッテルを貼られる。よく考えると自分の村の人間だけの利権より、もっと広い全世界が幸せになろうというジョンレノン的な思想なはずなのに。もっと大衆ウケするメッセージの配信のしかたを考えないといけないのではないかと思いました。ジョブズ的なメッセージ伝達力をもった経済学者というか。普通に比較優位の話しても、一般大衆には仲間を見捨てる冷たい人だと思われるから、なぜか一般大衆の心をつかむ切り口で説得できる人みたいな。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Mon, 31 Oct 2011 15:19:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 大学に行く6つの理由</title><link>http://econ101.jp/620#comment-346072936</link><description>&lt;p&gt;入るときはなんとなくとか、親が３の理由で勧めるというのが多そうですが、振り返ると６は重要ですね。他に働かなくてもいい期間はそうは訪れませんから。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Oct 2011 20:10:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 大学に行く6つの理由</title><link>http://econ101.jp/620#comment-345874641</link><description>&lt;p&gt;6番目の理由が一番しっくりくるなあ。遊びは元より、勉強したいって意欲でも起業したいっていう意欲でも、4年間の間とりあえず働かなくても世間的にOKという状況で活動できるのは大きいと思います。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Oct 2011 14:43:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Netflixの苦境</title><link>http://econ101.jp/485#comment-317558784</link><description>&lt;p&gt;なんと、いろいろと機能充実は当然のようにやっていたのですね。なるほど。&lt;br&gt;音楽産業のように、どうも権利関係が厳しいとよいサービスがなかなか育ちませんね。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Thu, 22 Sep 2011 13:16:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Netflixの苦境</title><link>http://econ101.jp/485#comment-317037096</link><description>&lt;p&gt;分社化でまた株価を大きく下げましたね。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;お奨め機能関連ではNetflixは有名です。リコメンデーションエンジンの開発を一般に賞金付きで公募してますね。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;＞映画会社との契約期間が終了したら、次の契約交渉で潰されるから未来はないと断言しておりました。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;まあ価格次第ですが搾り取られるのは避けられませんな。やはり垂直統合になる気がします。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 20:17:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Netflixの苦境</title><link>http://econ101.jp/485#comment-316778156</link><description>&lt;p&gt;社長が最近ブログで謝罪してましたね。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;しかし、ユーザー数がこれだけいれば、スイッチングコストを高めるために、ユーザのお気に入りリストとか、履歴とか、お勧め機能に関連するサービスとか顧客データから作ってたりしてなかったのかな。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;僕は日本にいるのでNetflixはよく知りませんが、日本にいながらVP？とかのサーバ使ってNetflix使っているアメリカ人の友達いわく、映画会社との契約期間が終了したら、次の契約交渉で潰されるから未来はないと断言しておりました。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;プラットフォームの選択肢がないとnetflixみたいなサービス提供者は厳しい。。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 13:11:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 結婚しない理由</title><link>http://econ101.jp/494#comment-316462389</link><description>&lt;p&gt;しかし、このテーマは考えれば考えるほど深い。。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;アプリ興味持って頂きありがとうございます！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 01:27:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 結婚しない理由</title><link>http://econ101.jp/494#comment-316246912</link><description>&lt;p&gt;同業者とくっつく人が多いので問題ない印象です（笑。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;面白そうなアプリ開発してますね、インストールしてみます。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Rion</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Sep 2011 19:27:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 結婚しない理由</title><link>http://econ101.jp/494#comment-316059164</link><description>&lt;p&gt;いやあ、素晴らしい考え方だけど彼女が経済学者とか経済合理性に興味がないと受け入れてもらえなさそう。で、もし受け入れるような人だったら逆に寂しいっていう複雑な気持ちがある。なぜだ！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Non Umemoto</dc:creator><pubDate>Tue, 20 Sep 2011 13:59:30 -0000</pubDate></item></channel></rss>